LAS FIRMAS FALSAS DEL 2000

 CASO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN Y SU CONTEXTO HISTÓRICO

Carlos Armando Rodríguez Iglesias se presentó a las oficinas del periódico "El Comercio", de los cuales al inicio se identificó solo con su primer nombre donde también dejó un número de celular. Dicho periódico se reunió con Carlos donde él se presentó puntualmente y nervioso. Pidió insistentemente que no se le grabara y que se mantuviera en reserva su identidad. 

Una vez que se le indicó que se iba a cumplir lo que pedía empezó a contar toda la historia, iniciando con la descripción del cual había sido su participación en Perú 2000, también hizo mención de cómo se había convertido en uno de los cientos de obreros que han cubierto Lima con las pintas de Perú 2000, descubrió un hecho absolutamente increíble, él había hecho otros trabajitos para Carlos Navarrete.

Contexto Histórico: 

Carlos Rodríguez era un muchacho de 23 años de edad, tiene una hermana llamada Marita de 22 años, ambos de Iquitos. Carlos posteriormente se fue a vivir a Trujillo donde trabajó 2 años enviando notificaciones judiciales. Posteriormente decidió mudarse a Lima donde se reunió con su hermana Marita y Dennis de 19 años con quienes alquilaron un cuartito en la azotea de un viejo edificio en Chacra Ríos Sur. 

Carlos estudió para técnico electricista, pero como la mayoría de peruanos, con siguió empleo en lo suyo, se ganaba la vida cachueleando y en el último tiempo lo contrataron como pintor de brocha gorda. En cambio, 

Marita, su hermana, asistió a una academia de terramozas. Sin embargo, nunca pudo obtener su certificado porque en el examen final les preguntaban temas que no le habían enseñado. Ella y sus amigos reclamaron por esto, le dijeron que no se preocupen, porque les tomarían otro examen, pero para tener derecho a este examen tenían que pagar s/50 soles. Marita pagó y dio el examen nuevamente, pero le volvieron a hacer la misma jugada. A la tercera o cuarta vez, se cansó y desistió. 

Mientras que Marita estudiaba para terramoza, hizo prácticas en una compañía de transportes, le gustó el trabajo y decidieron emplearla. Rechazó la oportunidad por el poco sueldo que le pagaban (150 soles mensuales) y ella debía de correr con sus gastos de alimentación durante los viajes fuera de Lima. Sin un certificado que le avalara. Al ver esta situación no le quedó de otra que buscar trabajos eventuales, donde hizo de anfitriona, promotora y degustadora en supermercados. 

Carlos y Marita una vez más se encontraban desempleados, un familiar les informó que Navarrete necesitaba gente de mucha confianza para un trabajo de copiado de nombres. Marita, fue la primera en aceptar el trabajo. Le ofrecieron s/500 soles por copiar nombres por dos semanas. Mucho más de lo que le pagaban en su anterior trabajo. En su primer día de trabajo se enteró de lo que realmente iba a hacer. Inventar firmas para llenar listas de adherentes de Perú 2000. A pesar de que no era simpatizante de Fujimori, no podía darse el lujo de rechazar un trabajo muy bien pagado. Se dedicó a llenar las listas de adherentes, al igual que otras diez personas más. Casi todas, parientes de Navarrete. Allí conoció a sus tías, primas, cuñados y vecinas del regidor oficialista. 

Los participantes de la operación siempre se preguntaban y se respondían algunas preguntas en los primeros días de trabajo mientras falsificaban las firmas en la mesa del comedor de Navarrete.

Unos días después, la señora Consuelo, madre del regidor oficialista, mencionó que necesitaba más personal, y Marita le avisó a Carlos, donde él ingreso.

Posteriormente, terminó el proceso de falsificación de firmas (el 4 de Diciembre). Carlos fue nuevamente reclutado por Navarrete para que se dedicara a hacer pintas. Esta vez, el regidor le ofrecía s/50 soles diarios, pero no cumplió. Empezó, primero, retractándose con el pago, y finalmente cambió su oferta inicial de s/50 soles por uno de s/30 soles. Carlos se quejó, pero Navarrete se molestó con él. Hasta allí llegaron sus buenas relaciones.

Luego de que Carlos contara su versión, se empezó a tratar de certificar, al inicio Carlos no quería que su nombre salga revelado, pero poco a poco fue entrando en confianza. El nivel del detalle de la información era muy alto y todos los datos se fueron verificando con una exactitud asombrosa. En los primeros días Carlos afirmaba que solo quería entregar datos para que se investigara a Navarrete porque era un abusivo y estafador. 

Carlos seguía preocupado por su seguridad, buscó una mayor garantía, y se acercó a los organismos internacionales, ante los cuales hizo la misma denuncia que presentó a "El Comercio". Sintiéndose más seguro, decidió cambiar su acuerdo iniciar con dicho medio, que a partir de ese momento autorizó al diario a que una vez se sintiera a salvo, desapareciera el compromiso de confidencialidad. 

Entonces se animó de preguntarle a Marita, su hermana, a que también se animara a declarar al medio escrito. Marita sabía que Carlos estaba realizando la denuncia por el periódico, pero ella decidió hablar de inmediato, convencida de que así se desenmascararía esta maniobra. Con el testimonio de ambos "El Comercio" inició una investigación que a lo largo de varias semanas fue comprobando punto por punto la veracidad de sus afirmaciones. Fue así como se llegó a descubrir el más escandaloso proceso de falsificación que haya sufrido el país. 

¿CUÁL FUE EL INIDICIO INICIAL QUE DIO PASE A LA INVESTIGACIÓN?

El indicio inicial que dio el pase a esta investigación fue la divulgación de Carlos al periódico "El Comercio" y todo esto se dio porque no cumplió con sus pagos y también por los descuentos que le había realizado anteriormente a él y a su hermana.

¿CÓMO LLEGÓ A LA REDACCIÓN O QUIÉN LE HIZO LLEGAR?

Carlos se acercó al periódico "El Comercio" donde antes de divulgar lo ocurrido primero solicitó su reserva en su nombre y su seguridad, una vez conseguido su garantía animó a su hermana para que declarara que rápidamente aceptó, donde el periódico comprobó sus declaraciones.

¿CÚAL FUE LA REACCIÓN INICIAL DE LOS PERIODISTAS AL ENTERARSE DE ELLO?

Yo creo que sorprendidos porque es difícil creer a dos personas sobre estas fuertes declaraciones que si no era verdad lo que decían podrían  tener problemas judiciales por difamación a un partido o a Navarrete.

¿CUÁL FUE LA PRIMERA DECISIÓN DE LOS PERIODISTAS ANTE EL CASO?

Lo primero que hicieron fue citar a Carlos luego de que se presentó mencionando que tenía cosas que contar sobre Navarrete. Carlos se presentó donde "El Comercio" y fundamentó todo lo vivido donde ellos al terminar de escucharlo empezaron a comprobar si era verdad lo que declaró Carlos y su hermana.

¿QUÉ TÉCNICAS DE VERIFICACIÓN DESARROLLARON?

Investigación analítica e investigación cualitativa.

¿CUÁLES FUERON LAS ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN?

1) Escuchar las declaraciones de Carlos y posteriormente de Marita

2) Indagar si las declaraciones fueron verdaderas.

3) Sospecha del tiempo de conseguir firmas de manera rápida (3 meses) de los cuales otros partidos duraron dos años.

4) Comprobación de las declaraciones y las sospechas.

¿CUÁLES FUERON LOS PRINCIPALES OBSTACULOS QUE DEBIERON SORTEAR EN CADA UNA DE ESAS ETAPAS?

Los principales obstáculos fueron: 

1) La declaración de Carlos al diario "El Comercio"

2) Seguridad sobre su persona tras la divulgación de lo realizado por Navarrete.

3) Verificación de la noticia del diario "El Comercio"

¿CÓMO CONCLUYÓ ESTE CASO?

El caso concluyó  en comprobar que las declaraciones fueron verídicas. También se observó que Perú 2000 demoró tres meses en reunir sus firmas, otras agrupaciones se entregaban a la búsqueda. El tiempo que tardaron, en todos los casos, fueron mucho mayor, y algunas ni siquiera lograron la inscripción, como Renacimiento Andino y Poder 2000.

- Solidaridad Nacional (2 años)

- Perú posible (4 años)

- Renacimiento Andino (2 años y medio)

- Poder 2000 (2 años)

¿QUÉ LECCIÓN DEJÓ ESTE CASO PARA TI?

El caso me dejó de lección en que el flojo siempre trabaja doble. ¿Por qué flojo? porque en vez de hacerlo de manera transparente decidió contratar gente para que haga firmas falsas y salgan perjudicados el personal que lo hizo, y acá viene otra lección, la verdad siempre sale a la luz.

Fuente: https://elcomercio.pe/bicentenario/2000-l-carlos-y-marita-rodriguez-iglesias-testigos-de-la-falsificacion-de-un-millon-de-firmas-l-bicentenario-noticia/?ref=ecr